讓商業(yè)變得更智能

新零售背景下“農村淘寶“線(xiàn)下服務(wù)站產(chǎn)品淺析
軟件設計,APP開(kāi)發(fā)

農村淘寶在做什么?

2017年對于農村淘寶(下文簡(jiǎn)稱(chēng)“村淘”)來(lái)說(shuō)是關(guān)鍵的一年,作為阿里巴巴集團新零售戰略中的第六路大軍,村淘將在農村市場(chǎng)形成以銷(xiāo)售,服務(wù),營(yíng)銷(xiāo),物流為一體的四合一貨品雙向供給網(wǎng)絡(luò ),以便更好的服務(wù)于農村地區消費者。這也是村淘繼服務(wù)站代購模式后,針對農村市場(chǎng)的又一次戰略升級。

在全面覆蓋鄉,鎮,村地區的同時(shí),重構農村地區“人,貨,場(chǎng)”等商業(yè)元素,以期為其提供更優(yōu)質(zhì),更便宜,性?xún)r(jià)比更高的商品和更佳的服務(wù)體驗,提升其生活品質(zhì),讓農村生活更美好,讓廣大的農民有更多地獲得感。

為什么要做?

我們能看到為了實(shí)現讓農村生活更美好這一目標,騰訊,京東,拼多多也逐漸在碰觸這個(gè)市場(chǎng)。農村市場(chǎng)儼然成為各大集團關(guān)注的重中之重。而身為村淘較早一批設計師,在做這份事業(yè)的時(shí)候,也不斷被同學(xué)朋友從價(jià)值觀(guān)上進(jìn)行過(guò)挑戰,最經(jīng)常被問(wèn)到的問(wèn)題是:“農村人賺的都挺少的,你們一直讓人家買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)合適嗎?”在此我用一個(gè)案例來(lái)回答。

去年12月,我進(jìn)行了大范圍的調研走訪(fǎng),在四川沐川縣入戶(hù)多個(gè)農家,每戶(hù)基本年收入在1萬(wàn)多,但在距其較進(jìn)的鎮電器店購買(mǎi)的一款不是很知名的品牌冰柜就需要1700塊,而同樣的商品在村淘卻只要999塊。

試想,如果村淘早一些進(jìn)駐這個(gè)區域,那這戶(hù)農家是不是就可以節省下700快,用來(lái)購買(mǎi)更多的生活必需品,提升其生活品質(zhì)。而村淘在做的事情,就是用數據的手段重構持續了幾十年的線(xiàn)下經(jīng)銷(xiāo)體系,用更優(yōu)的下沉渠道,讓他們享有好的生活。

怎么做?

如何讓農村用戶(hù)信任我們,使其日常購買(mǎi)場(chǎng)景從多級分銷(xiāo)終端轉為單級分銷(xiāo)終端(村淘),是我們要做的。而為了達到這一目標,我們就需要對農村用戶(hù)有充分認知,知道他們的顧慮和購物習慣,進(jìn)而更好的服務(wù)于這批用戶(hù)。接下來(lái)會(huì )通過(guò)以下四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行詳細論述:

  • 通過(guò)筆者的實(shí)地調研,抽象總結中國農村用戶(hù)和城市用戶(hù)間購買(mǎi)行為差異,以揭示農村用戶(hù)特點(diǎn)
  • 根據農村用戶(hù)特點(diǎn)來(lái)論述村淘服務(wù)站和門(mén)店存在的必要性
  • 通過(guò)筆者對純線(xiàn)上和新零售業(yè)態(tài)中線(xiàn)下產(chǎn)品差異化的思考,淺談村淘服務(wù)站/門(mén)店產(chǎn)品及其設計原則
  • 服務(wù)站和門(mén)店產(chǎn)品的有效性如何衡量

一、中國農村用戶(hù)和城市用戶(hù)間購買(mǎi)行為的差異化

我相信大多數讀者心里都很明白城市用戶(hù)和農村用戶(hù)是不同,但到底有何不同,卻也很難全面的準確說(shuō)出。中國有句古話(huà)是“工欲善其事,必先利其器”,而為了能更好的服務(wù)于農村消費者,對這批用戶(hù)的有深入了解就顯得尤為重要。

筆者自2015年做村淘業(yè)務(wù)以來(lái),對浙江,江蘇,四川,陜西的農村地區進(jìn)行過(guò)多次實(shí)地調研走訪(fǎng),加上桌面研究和與村淘前線(xiàn)小二的訪(fǎng)談發(fā)現,根據文化,經(jīng)濟,人口結構的不同,農村用戶(hù)和城市用戶(hù)的購買(mǎi)行為差異如下:

區別于城市,農村從根本上與城市用戶(hù)差異的本源是:

1.文化。農村大部分地區還以口語(yǔ)文化為主,人與人之間主要由語(yǔ)言進(jìn)行溝通。致使其思維方式偏情景而非抽象,群體和參與感較強。另外,大部分農村用戶(hù)主要使用的媒介還是電視或者廣播,其屬于次生口語(yǔ)文化范疇,“次生口語(yǔ)文化也產(chǎn)生強烈的群里感,因為聽(tīng)人說(shuō)話(huà)的過(guò)程是聆聽(tīng)形成群體的過(guò)程”(口語(yǔ)文化與書(shū)面文化 2008:P7)。

2.經(jīng)濟。農村經(jīng)濟水平較城市低。致使其購物的決定成本高,購買(mǎi)風(fēng)險高,對錯誤的承受度和包容度低;

3.人口結構。農村地區人口結構較城市穩定。致使其獲取信息的渠道單一,新信息獲取速度慢,信息交互頻率低,對事物的判斷相對來(lái)說(shuō)較微觀(guān),保守而傳統;

而以此得出的農村用戶(hù)十大購物行為特征如下:

1.受意見(jiàn)領(lǐng)袖影響較大。農村用戶(hù)信息獲取渠道單一且收入較少,使其購買(mǎi)決策成本高且風(fēng)險大,而聽(tīng)從認可之人的意見(jiàn),則能大大提升其信心,幫助其降低購買(mǎi)決策成本和風(fēng)險。

在蹲點(diǎn)沐川縣城的移動(dòng)大廳時(shí)發(fā)現,導購成功率高達90%,用戶(hù)多為經(jīng)熟人介紹而來(lái),一定會(huì )在介紹人所推薦的導購員處進(jìn)行購買(mǎi),隨機入店購買(mǎi)幾率低。這家營(yíng)業(yè)廳內,導購員工作年限在作3-10年不等。

2.跟風(fēng)購買(mǎi),社交感和群體感強。這點(diǎn)最實(shí)際的表現就是一個(gè)村的多個(gè)用戶(hù),在同一時(shí)間購買(mǎi)相同商品。其原因有二:首先,農村用戶(hù)至今依舊保留了每日的聚團嘮嗑的群體行為,高頻的語(yǔ)言交互使其能保有較統一的文化基因-文化基因指的的是在特定文化中,人與人之間傳播的觀(guān)念,行為和風(fēng)格(交互設計沉思錄 2013:P132)其次,人本質(zhì)上是趨利的,不患寡而患不均的心理也比較根深蒂固,多人購買(mǎi)相同商品,在心理上可以使其風(fēng)險降低。

3.計劃型購物。農村用戶(hù)收入較少,意味著(zhù)其在購買(mǎi)生活用品方面可支配資金有限,則在購買(mǎi)行為中,其計劃性較強。如在走訪(fǎng)一戶(hù)鎮上居民可知,其在去年換了冰箱,今年買(mǎi)了抽油煙機,明年計劃換彩電。

4.購物高峰時(shí)段偏早。日常,因城市和農村用戶(hù)的作息時(shí)間有差,導致農村地區購買(mǎi)早晚高峰和城市有別,早晨和夜晚都比城市用戶(hù)提前。(因涉及商業(yè)機密,具體數據不可披露)。另外,農村在外打工的人一般過(guò)年才領(lǐng)了全年的工資回家,置辦年貨是其重要的一件事,所以一般大件商品的購買(mǎi)都發(fā)生在過(guò)年前,也就是我們說(shuō)的“年貨節”而非“雙十一”。

5.喜在一處復購。首先,這一點(diǎn)切實(shí)的幫助農村用戶(hù)降低其二次購買(mǎi)風(fēng)險。其次,在實(shí)地調研中發(fā)現,受商業(yè)區物理空間大小限制,一個(gè)鎮上只存在1-2家經(jīng)營(yíng)相同品類(lèi)的實(shí)體店,村民可選性少,這也在一定程度上限制了用戶(hù)的選擇。

6.購買(mǎi)商品的剛需性強。首先,因收入較少,其自然的會(huì )將資金投入生活必需品;另外,其會(huì )更注重商品的實(shí)用性,而不是品牌帶來(lái)的附加價(jià)值。比如,買(mǎi)的是洗衣機,而非特定品牌的洗衣機。但這里并不是說(shuō)不買(mǎi)品牌貨,畢竟品牌是質(zhì)量的保證,可以確保商品經(jīng)久耐用。

7.面子型購買(mǎi)決策占比高。表現在東西買(mǎi)大不買(mǎi)小。究其原因,農村用戶(hù)結構穩定,其之間竄門(mén)情況頻繁,在對商品品牌認知較弱的情況下,電視,冰箱的尺寸大小也是對一戶(hù)人家經(jīng)濟實(shí)力的側面印證。

8.更喜歡鮮亮的色彩。農村用戶(hù)受經(jīng)濟能力影響,購物以舊換新為主,在調研走訪(fǎng)中發(fā)現,除非一件東西實(shí)在不能用了,才會(huì )進(jìn)行采買(mǎi)更換。而鮮亮的顏色,往往意味著(zhù)新的,好的。同時(shí),少色的過(guò)程較長(cháng),不易顯舊。

9.更習慣在線(xiàn)下實(shí)體店購買(mǎi)。由于農村人口結構穩定,外來(lái)人口少,則意味著(zhù)外來(lái)信息少,相應的對新事物的接觸頻率低,接受程度低,致使網(wǎng)路購物在農村發(fā)展緩慢,自然推進(jìn)節奏慢。

10.人情消費占比高。這里的人情消費由兩項組成:1,在熟人處購買(mǎi)。2,人情往來(lái)支出。在調研中,經(jīng)常聽(tīng)到話(huà)是:“這在我朋友那兒買(mǎi)的,剛開(kāi)的店,照顧照顧?!蓖瑫r(shí)引用《中國農村家庭支出1/6用在人情往來(lái),只比吃飯少一千多元|好奇心日報》中的數據可知:

“農村人情消費支出呈現出頻率加快、費用上漲、壓力增大的趨勢。從 2008 年到2011年四年間,有人情支出的農戶(hù)占比從 87.72%提高到95.24%。每個(gè)家庭的人均人情支出則從 2670.53元漲到3850.87元,年均增長(cháng)率為12.98%,但是根據國家統計局的數據,那幾年中的平均農村居民人均純收入增長(cháng)率僅為 10.1%?!?/span>

此外,城市和農村的環(huán)境也有比較大的差異。體現在以下三個(gè)方面:

  1. 相等面積內,村C用戶(hù)居住空間大,戶(hù)與戶(hù)之間距離較遠,分布較散且密度低;
  2. 農村交通便利度較城市低。在江浙農村打出租和滴滴是間很方便的事,較發(fā)達地區各家會(huì )有摩托車(chē),但是在四川山區,基本都是靠雙腿;
  3. 門(mén)店體量(面積)小。一方面與整個(gè)商業(yè)區的體量有關(guān),另一方面也取決于投入資金的多寡。

以上就是我通過(guò)實(shí)地走訪(fǎng)調研得出的相關(guān)結論?!督换ピO計沉思錄》中有一句這樣的話(huà):

“究其作用,設計是我們這個(gè)世界的一種文化背景和映襯?!?nbsp;(2013:p137)

為了能產(chǎn)出符合農村用戶(hù)的產(chǎn)品,我們必須要先去了解我們的用戶(hù)。一樣,在《五導家-設計師的Think-Flow》一文中,推導出設計目標的前提除了商業(yè)訴求外,對用戶(hù)訴求的精準把握也是極重要的一環(huán)。

二、村淘服務(wù)站和門(mén)店存在的必要性

如題,根據前文抽象的農村用戶(hù)和環(huán)境特點(diǎn),我們來(lái)聊聊村淘為什么開(kāi)實(shí)體服務(wù)站和門(mén)店。

在剛接觸村淘的時(shí)候,服務(wù)站代購模式讓我想起了順豐的嘿客。我們知道嘿客做的并不成功,引用網(wǎng)上的相關(guān)評論我們可以知道其不成功的原因在于:

“嘿客提倡的模式是O2O…..在電子商務(wù)和線(xiàn)上直接消費占比越來(lái)越高的今天,以線(xiàn)下門(mén)店展示商品圖片,再附加線(xiàn)下物流匹配的模式,并不能很好的提高購物和消費的效率,反而顯得累贅,特別是對于在目前從PC端購物向手機端購物轉移的趨勢下?!?/span>

但對于農村用戶(hù)而言,獲取商品的效率不是其最緊迫需求,而是在于有沒(méi)有機會(huì )獲取到與城市一樣高性?xún)r(jià)比的商品,而不用為“康帥傅”等商品掏更多的錢(qián)。

在《我們在為什么樣的廣告買(mǎi)單》一書(shū)里有這么一個(gè)觀(guān)點(diǎn):關(guān)系的建立不是由說(shuō)話(huà)的內容決定,而是由說(shuō)話(huà)方式?jīng)Q定。

那么是否也可以這么理解,在進(jìn)入一個(gè)新市場(chǎng)的時(shí)候,商品銷(xiāo)量的好壞更重要的取決于怎么賣(mài),而非賣(mài)什么。雖然有些激進(jìn),但我們不可否認,信息傳遞的有效性一大部分真的取決于傳遞方式,而這個(gè)方式就是某種介質(zhì)。這么看來(lái)村淘開(kāi)設線(xiàn)下服務(wù)站和門(mén)店的原因我們就不難理解了。

服務(wù)站和門(mén)店就是這樣一種鏈接平臺和用戶(hù)的介質(zhì),形成了一個(gè)B2b2C的新商業(yè)模式,其解決了:

  1. 在面對較高的農村用戶(hù)網(wǎng)路購物心理壁壘時(shí),從根源上打消了用戶(hù)認為“不安全,不可靠”的顧慮,符合其“出事,有處可循”的習慣性思維定式,固定的站點(diǎn)和實(shí)物產(chǎn)品,為其提供了足夠的安全感;
  2. 面對農村用戶(hù)較弱的數字產(chǎn)品使用能力和較少的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗,服務(wù)站里的本地“掌柜”,可對其提供購物,充話(huà)費,向城市賣(mài)農產(chǎn)品等服務(wù)的同時(shí),提高其互聯(lián)網(wǎng)數字產(chǎn)品的操作能力和經(jīng)驗的完善。

除了這兩點(diǎn)外,我們都知道,人理解事物有信息認知和形式感知兩個(gè)層面,而門(mén)店就是個(gè)很好的形式感知環(huán)節。此舉幫助村淘在農村用戶(hù)心中快速建立認知,較快的完成客戶(hù)基數和用戶(hù)行為數據的積累,讓農村用戶(hù)可觸達,可識別,可運營(yíng),最終更精準的為其提供優(yōu)質(zhì)的貨品雙向流通服務(wù)解決方案。

身為較早一批村淘UED經(jīng)歷業(yè)務(wù)戰略從1.0(代購時(shí)代)到4.0(銷(xiāo)售,服務(wù),營(yíng)銷(xiāo),物流4合1一體時(shí)代)的變遷,從之前的“授人以魚(yú)”到如今的“授人以漁”,真真被鼓舞和感動(dòng)著(zhù)。村淘現在在做的事情可以說(shuō)是讓大多數農村用戶(hù)跨越了純線(xiàn)上購物模式時(shí)代,直接進(jìn)入了新零售OMO(Online-Merge-Offline線(xiàn)上線(xiàn)下一體的全時(shí)空體驗狀態(tài))時(shí)代,具有極大的引領(lǐng)和探索色彩。

但因農村地區用戶(hù)線(xiàn)上化程度不高,所以在初期,我們的策略是做好線(xiàn)下門(mén)店導購,并逐步將其線(xiàn)上化。引用《以大制勝:怎樣在這個(gè)事實(shí)根本不重要的世界里使用說(shuō)服力》這本書(shū)里的一個(gè)觀(guān)點(diǎn),此舉就是“先同步后領(lǐng)導(pacing and leading)”(2017)。

回答了村淘為什么開(kāi)實(shí)體服務(wù)站和門(mén)店,下來(lái)我們就來(lái)聊聊新零售業(yè)態(tài)中線(xiàn)下產(chǎn)品的設計。

三、通過(guò)對純線(xiàn)上和新零售業(yè)態(tài)中線(xiàn)下產(chǎn)品差異化的思考,淺談村淘服務(wù)站/門(mén)店產(chǎn)品及其設計原則

在新的環(huán)境中,對善于線(xiàn)上產(chǎn)品體驗的設計師而言,如何做好新零售業(yè)態(tài)中線(xiàn)下產(chǎn)品是一個(gè)大的挑戰。那么接下來(lái),筆者就從自己淺薄的實(shí)際經(jīng)驗出發(fā),先聊聊純線(xiàn)上和線(xiàn)下購物場(chǎng)景中產(chǎn)品的差異化。

1.用戶(hù)本身存在差異。從《解讀中國互聯(lián)網(wǎng)特色》報告中我們可以看出,“中國互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)平均年齡為28歲…除中國總體人口結構更年輕外,中國高年齡段網(wǎng)民滲透率顯著(zhù)低于美國…中國60歲以上年齡段中,網(wǎng)民滲透率僅為12%?!埃?001:P6)雖然沒(méi)有精確的數字,但我們可以看出在年齡方面,線(xiàn)下用戶(hù)更年長(cháng)。所以在下線(xiàn)場(chǎng)景的產(chǎn)品上,就要更注重產(chǎn)品的易用性。

2.用戶(hù)需求存在差異。大多數情況線(xiàn)上購物用戶(hù)的需求沒(méi)有下線(xiàn)用戶(hù)明確。這也和其操作成本有關(guān)。線(xiàn)上用戶(hù)利用碎片時(shí)間隨便逛逛的幾率高成本低。

3.用戶(hù)的物理接觸點(diǎn)存在差異。

線(xiàn)上購物時(shí),用戶(hù)只會(huì )和手機及包裹產(chǎn)生交互行為。用戶(hù)是否下單的決定性信息大部分都是來(lái)自手機界面所傳遞的內容,購物的物理場(chǎng)景不隨外界環(huán)境的變化而變化;而在新零售業(yè)態(tài)下的線(xiàn)下環(huán)境中,用戶(hù)的整個(gè)購物過(guò)程受多種因素影響,在一個(gè)四維空間中,其物理接觸點(diǎn)更加的多,所導致的人與手機和門(mén)店三者間的交互也更頻繁,交互方式也更加豐富。

比如門(mén)店的裝修,色彩,布局,陳設,導購員的態(tài)度等,另外線(xiàn)性的時(shí)間也是線(xiàn)下導購產(chǎn)品需要關(guān)注的重點(diǎn)。我們要在人,手機,門(mén)店這個(gè)四維空間里給用戶(hù)一個(gè)想買(mǎi)的理由,而在賣(mài)場(chǎng)這個(gè)三位空間里給用戶(hù)一個(gè)購買(mǎi)的理由。

4.用戶(hù)操作成本存在差異。這個(gè)成本是相對的,比如習慣線(xiàn)上購物的人,覺(jué)得出門(mén)去實(shí)體店成本較大;而如果是一位互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗不足的人,則可能認為用手機線(xiàn)上查看商品及支付的操作成本和風(fēng)險較大。

5.兩者的實(shí)現及迭代成本存在差異。單純的線(xiàn)上產(chǎn)品,以APP為唯一輸出口,導購場(chǎng)景都存在于線(xiàn)上環(huán)境,迭代成本低。而線(xiàn)下門(mén)店,除租金,裝修成本外,與用戶(hù)交流的方式是多維度的,其豐富性較高,因為與物理世界的交互較多,所以其迭代的成本則相應較高。

綜其全部,線(xiàn)上和線(xiàn)下的差異化主要體現在用戶(hù),物理接觸點(diǎn)及成本這三方面。接下來(lái)我們就重點(diǎn)聊聊村淘服務(wù)站和門(mén)店的產(chǎn)品及其設計原則。

記得之前上過(guò)產(chǎn)品脫歡的一節課,他對于GMV的分解是GMV=流量*轉化率*客單價(jià)。每一項越高,所得的GMV則越高。而一個(gè)項目要可持續發(fā)展,或早或晚其利潤需>GMV-運營(yíng)成本(運營(yíng)成本這項之后會(huì )由我的同桌喂料進(jìn)行論述)。所以我們在討論前臺導購產(chǎn)品時(shí),其最終目標一定是使流量/轉化率/客單價(jià)的提升。而抓手則需與農村用戶(hù)習性及環(huán)境相符,是個(gè)襯手的物件兒。接下來(lái)就讓我們進(jìn)入正題。

“形式?jīng)Q定內容“還是“內容決定形式”一直是人們長(cháng)久爭論的話(huà)題之一。從我的角度來(lái)看,萬(wàn)事都無(wú)絕對的對與錯,而是取決于是否符合當前情境,且有時(shí)兩者間也可呈相對關(guān)系,“形式?jīng)Q定內容”其結果相對巨聚攏,“內容決定形式”其結果相對發(fā)散。

在當前的村淘業(yè)務(wù)中,這兩者都是需要的,前者讓我們能快速的搭起整個(gè)框架,而后者則讓我們得出更符合村淘業(yè)務(wù)環(huán)境的產(chǎn)品。在這個(gè)過(guò)程中,設計則會(huì )從農村用戶(hù)和環(huán)境的角度出發(fā),反思業(yè)務(wù)的決策和需求,也會(huì )從實(shí)地走訪(fǎng)出發(fā)挖掘用戶(hù)的痛點(diǎn)提出新的解決方案。受制于篇幅,接下來(lái)我們淺談下與服務(wù)站/門(mén)店相關(guān)的產(chǎn)品。

1.門(mén)店云貨架。與城市里的云貨架不同,農村地區,受制于門(mén)店大小和高額的出樣費用,其存在的價(jià)值是對門(mén)店商品豐富量的補足。所以在設計的時(shí)候去掉了廣告及啟動(dòng)頁(yè)面,將類(lèi)目和商品list置于首頁(yè),在三維空間內給用戶(hù)帶來(lái)海量商品的感知。同時(shí)在掌柜操控端,使操作符合導購口語(yǔ)語(yǔ)序,對操作區塊做自上而下的線(xiàn)性排列。

2.門(mén)店物料。從農村用戶(hù)的喜好出發(fā),會(huì )盡量避免性冷感風(fēng);同時(shí)提出,在如促銷(xiāo)價(jià)簽,吊旗,推頭,易拉寶,價(jià)簽等物料的設計上應該盡量地簡(jiǎn)化信息。因為不需要為其匹配太多的認知資源,根據資源匹配理論,參與者保留了自己的認知資源,注意力放松,通過(guò)較高的定向注意但較低的注意水平,會(huì )使辯駁點(diǎn)少,讓情感內容的影響變得更加有效(總結自我們在為什么樣的廣告買(mǎi)單-李維斯奧德賽案例分析)。

3.門(mén)店硬裝。這里我們以門(mén)店光源為例,門(mén)店光源應盡可能明亮,給用戶(hù)營(yíng)造嶄新,安全的感知。從“古茗”一家從浙江臺州的小鎮上起家的奶茶店案例可知,其訣竅是“裝修不見(jiàn)得要多高大上,但是燈一定要亮,要成為當地的路燈。鎮上的燈光通常是很暗的,你的店特別亮,顧客就覺(jué)得這家店更好,更干凈?!遍T(mén)店的硬裝對用戶(hù)的情緒有很大的影響。

4.掌柜(b)產(chǎn)品。掌柜這個(gè)角色是B2b2C這個(gè)商業(yè)模式中最重要的一環(huán),在偏遠地區他是用戶(hù)與平臺間的唯一橋梁,承擔了提升當地用戶(hù)數字化產(chǎn)品使用能力的責任,同時(shí)也具有成為意見(jiàn)領(lǐng)袖的地利與人和。所以在新的掌柜產(chǎn)品設計中,會(huì )著(zhù)重外顯化其能力和形象。隨著(zhù)對四維空間下引流和導購研究的不斷深入,掌柜產(chǎn)品也會(huì )從單一的線(xiàn)上頻道頁(yè)面中轉型。

5.門(mén)店用戶(hù)需求對焦工具。在筆者蹲點(diǎn)天貓優(yōu)品家電店的過(guò)程中,發(fā)現小家電的對焦成功率偏低,影響下單轉化。究其原因,小家電因其制造成本低,規格和樣式就會(huì )有較多變化。而在實(shí)體店場(chǎng)景中,用戶(hù)純口語(yǔ)缺乏抽象性的描述也很難讓導購明確的知曉其需求。所以設計已經(jīng)和PD溝通,建議增加類(lèi)圖片對焦工具,以提升店內小家電需求的對焦成功率,助力下單轉化率的提升。

另外還有自營(yíng)銷(xiāo)工具,電視大屏,地動(dòng)儀營(yíng)銷(xiāo)方案等,在這里就不一一贅述了。同時(shí)通過(guò)短時(shí)間的線(xiàn)下門(mén)店產(chǎn)品設計實(shí)踐,總結了以下三點(diǎn)設計原則:

1.為空間而設計。相信這點(diǎn)不用過(guò)多說(shuō)明,相較于二維的數字設計,門(mén)店這個(gè)三維空間使我們有更多的發(fā)揮余地,同時(shí)也需要對人的情緒和感知有更多了解。

2.為時(shí)間而設計。用戶(hù)和門(mén)店兩者間存在的物理距離是不可跨越的,這也意味著(zhù)其與用戶(hù)的交互行為相較于純線(xiàn)上,所花時(shí)間非碎片且成本更高。所以降低用戶(hù)的時(shí)間成本,或提高因隨時(shí)間而使某種效率的折損,也是我們可以研究及專(zhuān)注的重點(diǎn)。

3.為未來(lái)而設計。在新零售業(yè)態(tài)下,門(mén)店本身及用戶(hù)教育的成本高,決定了我們在初期就要做出比純線(xiàn)上產(chǎn)品更完善、更符合未來(lái)發(fā)展方向的規劃。所以為未來(lái)而設計不是空想,而是由嚴謹的思考+大膽的想象得來(lái)的。

最后,想聊聊筆者的反思觀(guān)。每當我去線(xiàn)下走訪(fǎng)挖到用戶(hù)痛點(diǎn)或接到新需求時(shí),我都會(huì )問(wèn)自己這么5個(gè)問(wèn)題:

  1. 這個(gè)痛點(diǎn)是否真實(shí)存在;
  2. 這個(gè)痛點(diǎn)以現在的社會(huì )和經(jīng)濟發(fā)展水平,還能維持多久;
  3. 他是否是當下最應該解決的痛點(diǎn);
  4. 這個(gè)痛點(diǎn)的解決方案是否可以和其他痛點(diǎn)的解決方案進(jìn)行打包;
  5. 這個(gè)痛點(diǎn)的解決方式是否可創(chuàng )新。

這可以說(shuō)是筆者自己對痛點(diǎn)的反思5問(wèn),可使自己見(jiàn)樹(shù)又見(jiàn)林,最主要的是眼觀(guān)當下的同時(shí),可逐步養成用發(fā)展的眼光看問(wèn)題的習慣,挖掘到事物最大價(jià)值空間,拓展價(jià)值邊界。

四、服務(wù)站和門(mén)店產(chǎn)品的有效性如何衡量

我老板李龍每日耳提面命“價(jià)值策略抓手和指標”這一邏輯閉環(huán)(詳情請參見(jiàn)《有一點(diǎn)料》-《五導家-設計師的Think-Flow》一文),其中“指標”的重要性可以用他經(jīng)常說(shuō)的一句話(huà)來(lái)回答:

“(指標)其作用是形成項目組共同的觀(guān)點(diǎn),所謂測量的目的不是為了獲得準確性,而是為了降低不準確性,因此任何事物都是可被衡量的,使我們對認知事物減少一定的誤差。設計目標中,設計策略可以帶來(lái)某種改變,那這個(gè)目標就是有價(jià)值的,因此一定會(huì )有現象發(fā)生,這個(gè)現象就會(huì )帶來(lái)指標的變化。同時(shí)衡量的指標越多樣化,那認知的不準確性就會(huì )越低?!?/span>

為了驗證我們的設計策略是否有效,以及明確后續的設計優(yōu)化方向,相關(guān)的衡量指標不可或缺。

與現在完善的純線(xiàn)上頁(yè)面衡量指標情況不同(頁(yè)面PV ,頁(yè)面UV,PV轉化率,UV轉化率,L到D,D到O,支付成功率),新零售業(yè)態(tài)下門(mén)店的衡量指標還不甚完整。筆者認為,其一是因為這個(gè)模式還尚年輕,其二是線(xiàn)下物理環(huán)境中的數據不好抓取。筆者通過(guò)對線(xiàn)下引流和導購產(chǎn)品的設計和研究,粗淺的總結了以下5個(gè)數據衡量指標,以下:

1,門(mén)店流量。門(mén)店流量就如頁(yè)面的PV和UV一般,可以來(lái)衡量其熱度,按照上一章節的公式,與門(mén)店的GMV也息息相關(guān)。同時(shí)筆者認為,線(xiàn)下這一數據不用做如PV和UV的區分。因為進(jìn)入線(xiàn)下實(shí)體店的成本略高,用戶(hù)同一天多次訪(fǎng)問(wèn)的概率較低。其可用熱敏感器進(jìn)行數據的收集;

2,線(xiàn)上引導進(jìn)店成功率。當前我們有掌柜產(chǎn)品和地動(dòng)儀營(yíng)銷(xiāo)產(chǎn)品會(huì )對用戶(hù)進(jìn)行利益點(diǎn)的推送,吸引其入店。此數據可衡量產(chǎn)品的引流效率和引流精準度,其數據采集可以通過(guò)導購員的詢(xún)問(wèn)來(lái)完成,也可通過(guò)用戶(hù)入店后對其手機設備的自動(dòng)識別,以關(guān)聯(lián)其手機號或賬號來(lái)完成。但要考慮數字化數據采集的投入產(chǎn)出比。其公式為:線(xiàn)上引導進(jìn)店成功率=因推送入店數/推送條數。

3,用戶(hù)需求對焦成功率。用戶(hù)需求對焦成功率直接影響了用戶(hù)的下單轉化率。其數據采集方式在未有數字化對焦工具的情況下需由導購員進(jìn)行手工記錄和錄入,其公式為:用戶(hù)需求對焦成功率=對焦成功次數/導購次數;在有數字化對焦工具的情況下,其數據可由對焦工具的使用次數和在事后加入的詢(xún)問(wèn)對焦成功率對話(huà)框來(lái)進(jìn)行數字化采集。

4,用戶(hù)下單轉化率。此數據可以衡量門(mén)店的導購效率。公式為:用戶(hù)下單轉化率=單日下單筆數/單日進(jìn)店人數。

5,用戶(hù)店內動(dòng)線(xiàn)完成率。從此數據可以衡量門(mén)店商品的曝光率,動(dòng)線(xiàn)完成率越高,則商品曝光率越高, 而高的商品高光率決定了客單價(jià)的多寡。在《重新定義營(yíng)銷(xiāo)》這本書(shū)中寫(xiě)到:

“顧客到了終端卻仍然有較強的非計劃性選擇,對快消日化品,平均36%的顧客對購買(mǎi)的品類(lèi)沒(méi)有計劃,43%對購買(mǎi)的品牌沒(méi)有計劃…消費者最后多買(mǎi)了購物清單里沒(méi)有要買(mǎi)的東西…”(2017:P54)。

用戶(hù)動(dòng)線(xiàn)靠人工是很難記錄的。但MUJI給了我很多的啟發(fā),他們設計了一個(gè)APP,只要用戶(hù)進(jìn)店后打開(kāi)這個(gè)APP,APP就能自動(dòng)記錄用戶(hù)在店內的停留時(shí)間以及行動(dòng)軌跡,當達到一定時(shí)間和步數時(shí),則會(huì )給用戶(hù)優(yōu)惠券或者折扣的激勵反饋。真是一個(gè)充滿(mǎn)智慧的設計!不僅收集到有效且精準的用戶(hù)數據,還能根據用戶(hù)數據對店內商品的陳列進(jìn)行調整!不知道當時(shí)是誰(shuí)想到的。

總的來(lái)說(shuō),門(mén)店數據衡量指標的研究還有很大的空間,筆者接下來(lái)還會(huì )對此投入時(shí)間進(jìn)行系統化的研究和輸出。

結語(yǔ)

“麥克盧漢曾明確地斷言口語(yǔ)是技術(shù):‘口語(yǔ)是最早的技術(shù),憑借這一種技術(shù),人類(lèi)用一種新的方法去擺脫環(huán)境以便于掌握環(huán)境?!保谡Z(yǔ)文化與書(shū)面文化 2008:P8)。

如果按照他的觀(guān)點(diǎn),那么村淘在農村地區做的事情,則可理解為在幫助其從口語(yǔ)文化時(shí)代跨越到數字文化時(shí)代,在提升其數字化技能的同時(shí),幫助其擺脫當前環(huán)境,掌握和適應更復雜的社會(huì )環(huán)境,以獲得主動(dòng)權,進(jìn)而獲得更美好的生活。而村淘線(xiàn)下服務(wù)站和門(mén)店則是其有力的加速器,使這一進(jìn)程更加的順滑和有效。

接下來(lái)筆者將會(huì )進(jìn)行更大范圍的用戶(hù)走訪(fǎng)調研,基于現在已經(jīng)初步完成的農村用戶(hù)角色卡片和其購物行為特征,進(jìn)行進(jìn)一步的深入探索和抽象總結,為業(yè)務(wù)的深入發(fā)展做好準備。相信在我們的努力和堅持下,讓農村生活更美好的這一目標一定可以達成。

 

作者:楊維維(絨馬)

來(lái)源:阿里巴巴UED

軟件設計,APP開(kāi)發(fā)
亚洲一区二区中文字幕无_日本啪啪一区免费完整视频_91caop国产在线_中文字幕欧美日本亚洲